发布日期:2024-01-27 14:59:40

苹果的iOS开放犹如“毒丸”,开发者咽得下去吗?

凤凰网科技讯北京时间1月27日,迫于欧盟的法律压力,苹果公司不情愿地开放了封闭已久的iOS生态,允许开发者通过第三方应用商店向用户提供应用。然而,苹果还留了一招,推出了新式“苹果税”,这让开发者如鲠在喉。

对于那些想在第三方商店运营的应用,苹果引入了一种新的收费结构。从表面上看,这似乎很棒:如果应用通过第三方商店进行销售,苹果将不会从中抽取提成。如果开发者仍然希望通过苹果AppStore进行推广,那么分成比例将从传统的30%降至17%。对于符合条件的“小企业”应用,抽成从最初的15%降至10%。看起来,这是一笔很划算的买卖。

“毒丸”计划

但是,问题出在了应用火了之后。任何年安装量超过100万次的应用都必须向苹果支付50欧分(约合3.9元人民币)的费用,该费用每年按每位用户收取一次。麻烦的是,应用更新也算作安装。由于主流应用不会超过一年不更新,这实际上意味着任何足够受欢迎的应用都将无限期地向苹果支付每用户每年50欧分的费用。不仅是应用,第三方应用商店还必须每年向苹果支付每用户50欧分的费用,不管安装量到没到100万次。

这是一笔不小的费用。以脸书为例,该社交媒体应用在欧洲所有平台(网页、Android、iOS等)上拥有4.08亿月活跃用户。iPhone占据了欧洲手机市场的大约三分之一。如果三分之一的脸书用户安装了iPhone版应用,那么脸书母公司Meta每年就需要向苹果支付6750万欧元(约合5.2亿元人民币)。这只是脸书,Meta旗下还拥有WhatsApp、Instagram、Messenger等应用,它们也要向苹果交费。而且,这个数字只计算了活跃用户。Meta还必须为多年前安装了应用,但从未打开过但仍能自动更新的用户付费。

对于规模较小的应用来说,苹果的这项收费政策也特别苛刻。一款火爆应用的安装量很容易就能超过100万次,而且由于许多应用并不预先向用户收费(或从不收费),它们可能很快就会耗费大量现金。对于社交音频应用Clubhouse等昙花一现的社交应用来说,这可能是一个毁灭性的局面。他们先为自己的火爆支付数百万美元,然后再因为消费者放着不用他们的应用继续支付数百万美元。

这就是摆脱苹果束缚的代价。开发者可以借助第三方应用商店摆脱苹果的收入分成和存在限制的AppStore规则,但是随后他们要承担高昂的应用安装费。如果受不了,他们可以回到AppStore,继续被抽成30%,这可能是苹果希望看到的。

软件公司Basecamp高管大卫·海涅迈尔·汉森(DavidHeinemierHansson)认为,这种收费机制明显是苹果计划中的“毒丸之一”。但他认为,对于Spotify这样规模的公司来说,这是值得的,“这仍然比疯狂的30%抽成要划算得多。”

“赤裸裸的敲诈”

一些批评者已经开始抱怨苹果的这项50欧分的收费。EpicCEO蒂姆·斯威尼(TimSweeney)隐晦地将其称为“垃圾费”。此前,Epic因为抽成问题把苹果告到了最高法院。

流媒体音乐服务Spotify是苹果的最大批评者之一,该公司把苹果遵守欧盟法规的新计划称之为“一场彻头彻尾的闹剧”。Spotify在其网站上发表文章称,苹果的新应用安装费用是“赤裸裸的敲诈”,苹果正试图迫使开发者不要离开它的应用商店。

SpotifyCEO丹尼尔·埃克(DanielEk)在X上写道:“Spotify本身就因为苹果新政策面临难以为续的局面。鉴于我们在欧盟的苹果应用安装基础在1亿左右,这项针对下载和更新的新税可能会大幅增加我们的用户获取成本,可能会增加10倍……在新的条款下,如果我们想成为一家盈利的公司,我们就负担不起这些费用,所以我们唯一的选择就是维持现状,继续使用AppStore。”

苹果发言人弗雷德·塞恩斯(FredSainz)在一份声明中回应称,苹果“很乐意支持包括Spotify在内的所有开发者的成功”。塞恩斯表示:“我们在欧盟分享的应用变化给予了开发者更多选择,他们有了分发iOS应用和处理支付的新选择。每个开发者都可以选择维持现状。根据新条款,超过99%的开发者将向苹果支付相同或更少的费用。”

不过,苹果的新计划也受到了欧盟监管机构的密切关注。欧盟工业执委会主席蒂埃里·布雷顿(ThierryBreton)在周五表示,如果苹果对应用商店的改变不符合即将生效的欧盟法规,苹果将面临强有力的行动。(作者/箫雨)

更多一手新闻,欢迎下载凤凰新闻客户端订阅凤凰网科技。想看深度报道,请微信搜索“凤凰网科技”。

  • 苹果的iOS开放犹如“毒丸”,开发者咽得下去吗?已关闭评论
  • A+
所属分类:政策文件